A- de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Cortes R. Francisco J.·Respondent Departamento De Antq
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No puede declararse desierto
- No requiere sustentación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se abstuvo de realizar la revisión de fondo de la presente acción de tutela y declarar sin valor ni efecto la providencia mediante la cual el Juzgado respectivo declaró desierto el recurso interpuesto por el Gobernador de Antioquia y ordenó la remisión del expediente a la Corte Constitucional.
Lo anterior, debido a que el Juez desconoció la jurisprudencia de la Corte Constitucional y las normas que regulan la acción de tutela.
Declarar desierto el “recurso de apelación” presentado por la entidad demandada, por no haberse sustentado en debida forma, constituye una actuación claramente equivocada, pues condiciona a lo estrictamente formal una discusión sustancial de orden constitucional, sin sustento jurídico para hacerlo, pues como se ha visto, la impugnación ni siquiera exige fundamentación alguna para su trámite.
En consecuencia se ordenó al mencionado Juzgado enviar el proceso a su superior jerárquico para lo de su competencia, quien a su turno lo enviará a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. Abstenerse de realizar la revisión de fondo de la presente acción de tutela.
- Segundo. Declarar sin valor ni efecto la providencia del 11 de octubre de 1999 mediante la cual el Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Medellín declaró desierto el recurso interpuesto por el gobernador de Antioquia y ordenó la remisión del expediente a la Corte Constitucional.
- Tercero. Ordenar al Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Medellín que envíe el proceso de inmediato a su superior jerárquico, para lo de su competencia, quien a su turno lo enviará a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.